-
진짜와 가짜
애초에 세상을 바라보는 관점이 다르면 서로간에 대화가 되지 않는다. 초등학교때 교사에게 들은 이야기다. 어떤 시인이 냇가에서 시 한 수를 때려주고 있었다. ‘저 아름다운 저녁 놀을 보라. 저 멋드러진 초가집을 보라.’ 지나가던 농부가 거든다. ‘이런 미친 새뀌를 봤나. 저녁놀은 매일 보는건데 뭐가 어떻다고 지랄이여? 초가지붕은 당장 쓰레뜨로 개량할 것이여.’ 훌륭한 새마을 농부였다. 이들은 서로 다른 지점을 보고 있다. 대화가 안 되는게 맞다. 의견이 다른건 용납이 되지만 관점이 다른건 용납이 안 된다. 둘 중 하나는 그 자리를...
-
문제적 인간 심형래
http://khrux.tistory.com/164 시사리트윗에 있는데, 말 나온 김에 몇 줄 보태겠다. 기사가 잘못된건 아니다. 중요한건 자기제거본능에 충실한 즉, 스스로를 하수포지션에 위치시킨 대중들이 이런 똥기사를 원한다는 거다. 희망을 잃어버린 한국 축구와 비슷하다. ‘쫄지마!’ 할 때는 언제고 다들 쫄아버렸다. 이쪽에 시장이 형성된 거다. 기자는 기자대로 먹고 살아야 하고, 네티즌은 네티즌대로 조회수 올려야 하고. 소비자가 원하는 멘트를 던져주는게 맞다. 다들 그렇게 벌어먹고 산다. 그러나 구조론연구소는 특별한 공간이다. 대중의 인지부조화와 확증편향! CG>3D가 정답이다. 이건 뭐 초딩도 알 수 있다. 이렇게 답을...
-
구조론 양자론 진화론
양자론과 구조론 오해하는 분이 있어서 했던 말을 반복하게 되는데, 구조론은 오직 구조론에 관심이 있을 뿐 양자론에 관심없다. 양자론을 언급해도 그것은 구조론을 쉽게 설명하기 위한 방편에 불과하다. 구조론을 이해하려면 세계관을 바꾸어야 하고, 세계관을 바꾸려면 우주관부터 바꾸어야 하기 때문이다. 예컨대 내가 현대차의 디자인을 비판하더라도 현대차에 관심이 있는 것은 아니다. 사람들이 디자인을 잘 모른다는 사실에 관심이 있다. 디자인은 직관적으로 파악이 된다. 직관에 관심이 있는 것이다. 애초에 접근법이 다른 것이다. 양자론에 기여할 생각은 전혀 없다. 다만 구조론이 양자론보다 앞서...
-
인지부조화와 확증편향
의사결정의 오류 http://blog.naver.com/grandppa/110172454465 의사결정원리를 이해하는 핵심은 인간의 집단생활 본성을 파악하는데 있다. 집단무의식 형태로 집단의 스트레스가 개인에게 전가된다. 무의식 중에 집단의 의지가 개인의 의사결정에 반영된다. 이때 보이지 않는 손이 작동한다. 그 손은 개인을 조종하는 집단의 손이다. 집단은 가족이기도 하고, 국가일 때도 있고, 유유상종으로 노는 패거리일 수도 있고, 인류일 때도 있다. 그래서 사람마다 가는 길이 다르다. 어느 집단의 조종을 받는가에 따라 그 사람의 인격이 결정된다. 집단의 영향으로 개인의 기분이 좋아질 때도 있고, 더 나빠질 수도 있지만 외부환경에...
-
천재형과 노력형
천재냐 노력이냐. 여러번 했던 이야기다. 오해하는 분도 있는 듯 해서 한 번 더 설명한다. 구조론의 정답은 보나마나 팀플레이다. 어떤 문제의 정답이 팀플레이가 아니고 원래 모든 문제의 정답은 팀플레이다. 김정답이라는 넘이 살살 돌아다니고 있다. 이 넘을 잡아다가 문초하면 된다. ‘너 누구냐? 이실직고 하렸다.’ 하면 ‘팀플레이’라고 실토한다. 뭐든 팀플레이가 답이다. 근데 왜 노력이니 뭐니 하는 말이 나오냐? 나머지반 애들 때문이다. 구조론은 0.00001퍼센트의 특별한 정예들을 위한 공간이고 나머지반 애들은 어차피 안 되므로 노력으로 조지는 수 밖에. 근데 이...