-
해리의 거짓말
딜레마의 극복 엄격하게 따지면 해리는 도깨비 그립훅에게 거짓말을 하지 않았다고 볼 수 있겠다. 그런데 칸트는 절대로 거짓말을 하지 않아야 한다고 말했으며, 피치 못할 경우 해리 포터와 같은 선택이 가능하다고 하였다. 친구가 옷장에 숨어있는데 살인마가 ‘친구가 어디에 있느냐?’고 캐물었을 때도 ‘어디에 있는지 모른다.’고 거짓말을 해서는 안 되며, 대신 ‘조금 전에 PC방에서 친구를 봤다.’고 참말 만을 해서 위기를 넘겨야 한다고 칸트는 말한다. 이때 조금 전에 친구와 PC방에 있었던 것은 사실이다. 작위하여 적극적으로 남을 속이는 것과 자기방어 차원에서...
-
하버드 교수식당
**구조론이란 무엇인가?** http://me2.do/xzZuV7Mw 하버드에서 영어강의보다 스트레스받는건 점심시간이다. 도살장 같은 교수식당에서 알지 못하는 교수들과 합석해야 하고, 그들은 자기 분야에서 최고의 석학이다. 미리 준비되지 못한 상황은 불편하다. 무슨 대화가 테이블 위에 오를지 몰라 전전긍긍한다. 특정한 수학문제가 나오면 그들이나 나나 다르지 않다. 우리는 입시로 단련되어 있어서 문제풀이는 경쟁력이 있다. 그들과 나의 차이는 문제를 만들어 내고, 정의하는 능력이다. 평상시 간과하던 자연현상들, 기술적으로 접근 불가능한 문제들, 당연하게 받아들였던 사회의 부조리, 비효율, 고비용 이슈들이 테이블 위에 올려졌고 가끔 기막힌 아이디어들이 나왔다....
-
강신주 문제
강신주의 문제 필자가 강신주를 아는 것도 아니고, 그 양반에게 각별한 관심을 가진 것도 아니다. 그러므로 이 이야기는 강신주 개인에 대한 논평이 아니고, 세계의 모든 자칭 타칭 철학자들에게 공통되는 이야기다. 물리학자라면 첨단 물리학을 해야 한다. 물리학자라는 사람이 물리학에 대한 최신이론을 한 편도 발표하지 않았다면, 강단에서 300년 전의 뉴턴이나 가르치고 있다면, 그 사람은 물리학자가 아닌 거다. 건축가라는 사람이 집을 한 채도 짓지 않았다면? 그 사람은 건축가 아니다. 화가라는 사람이 그림을 한 폭도 그리지 않았다면? 화가 아니다. 소설가라면...
-
정상을 포착하라
인간의 맹점 우리는 빨강과 파랑이 어떻게 다른지는 잘 설명하지만, 빨강과 파랑이 어떻게 같은지는 설명하지 못한다. 빨강과 파랑이 같다는 점을 납득시키려면 컬러와 흑백이라는 상부구조의 대칭을 보여줘야 한다. 인간은 추상적 사고에 약하다. 추상은 개별적인 사실에서 공통요소를 뽑아낸다. 추상은 ‘다르다’가 아니라 ‘같다’이다. 인간은 사물의 다름을 쉽게 인식하지만 같음을 잘 인식하지 못한다. 이에 모형적 사고가 필요하다. 다름과 같음 곧 대칭과 비대칭을 베틀의 씨줄날줄처럼 조직하여 돌아가는 판도 전체를 조망하는 것이 모형적 사고다. 정상에서 전모를 보는 관점이다. 문제는 추상적 사고에 약한...
-
파리대왕의 나라
“인류는 항상 적을 필요로 한다. 미국은 수많은 범죄자들을 만들어낸다.” 이런 내용을 여러번 말했는데, 추가설명 요청이 있어서 글을 보탭니다. ### 집단이 미지의 위험에 대처하려면 정기적으로 소집훈련을 해야한다. 그 이전에 충분한 긴밀도로 집단이 형성되어 있어야 한다. 백지상태에서 처음 집단을 만들고 소집하자면 그 과정에 막대한 귀차니즘 비용이 발생한다. 문명사회에는 이미 집단이 만들어져 있으므로, 우리가 이 문제를 소홀히 생각하지만 윌리엄 골딩의 파리대왕과 같은 장면이라면 다르다. 성찰이 필요하다. 집단의 구성원에게 개별적으로 통보하여 정보를 제공하고 소집하는 절차가 필요한 것이며, 훈련되지 않은...