-
민영화에 속지 말라
시장경쟁 반은 사기다 시장에서 경쟁하면 가격이 내려가야 한다. 물론 그럴 때도 있다. 그러나 경쟁을 시켰더니 가격이 오르는 경우도 많다. 인간은 합리적인 선택을 하지 않는 존재다. 과연 인간은 합리적인 동물일까? 구조적으로 비합리적인 선택을 할 수 밖에 없는 경우가 있으며, 그러므로 무턱대고 경쟁시키면 안 된다. 신혼부부가 여행 중에 호텔을 고르는데 한 쪽은 가격이 10만원이고 다른 쪽은 100만원이다. 어느 쪽을 선택할까? 서비스 품질이 같다면 당연히 10만원을 선택한다. 그랬다가 그 부부가 이혼하면 누구 책임일까? ‘나를 십만원 짜리로 봤다 이거지?’...
-
응답하라 대한민국
예쁜 부인을 얻은 사람과 많은 돈을 번 사람이 있다면 누가 더 성공적인 인생을 살았다고 볼 수 있을까? 그것은 상대적이다. 각자가 느끼는 행복감은 다르기 때문이다. 중요한 것은 누구 눈치 보지않고 독립적인 판단으로 합리적인 의사결정을 계속해 가는 것이다. 결과는 신경쓸 필요가 없다. 혹여나 사람들이 알아주지 않을까 걱정하기 때문에 결과에 신경을 쓰는 것이다. 내 위치에서 떳떳한 의사결정을 했다면 나 한 사람의 몫은 해낸 셈이며 그 다음은 세상의 알아서 할 몫이다. 세상이라는 팀 안에서 팀플레이가 중요하다. 최후에 우승컵을 누가...
-
마지막 한 걸음
가짜 원인과 진짜 원인 사과는 왜 떨어질까? 무겁기 때문이다. 사과가 에드벌룬처럼 가볍다면 공중으로 날아갔을 것이다. 그 무거움은 사과 안에 있다. 언제나 그렇듯이 정답은 그 층위에 없다. 한 단계 위로 올라가지 않으면 안 된다. 만유인력이 증명하듯이 사과가 떨어지는 진짜 이유는 사과와 지구와의 관계다. 답은 바깥에 있다. 우리는 안에서 답을 찾으려고 한다. 안에서 찾아지는 것은 대칭이다. 가벼운 사과와 무거운 사과로 나눈다. 착한 사람과 나쁜 사람으로 나눈다. 정상인과 비정상으로 나눈다. 장애인이나 성적 소수자, 특정한 지역 혹은 특정한 피부색을...
-
인생의 정답
인생의 정답 인생의 정답은 합리적인 의사결정을 계속해가는 것이다. 세상의 모든 이야기는 결국 의사결정의 문제 하나로 환원된다. 정치든 경제든 사랑이든 예술이든 그것은 갈림길에서 어떤 하나를 선택하는 문제다. 의사결정하는 방법은 먼저 대칭을 찾아내고, 다시 그 둘을 동시에 관통하는 하나를 찾는 것이다. 문제가 있다면 그곳에 반드시 어떤 둘의 대립이 있다. 모든 문제는 변화에 의해서만 일어나고, 변화는 상하, 좌우, 전후, 내외, 원근의 대칭을 만들기 때문이다. 이때 대칭 둘을 아우르는 제 3의 포지션이 있다. 자석에 두 극이 있지만 실제로는 자기력선이...
-
김정은과 장성택
이명박과 장성택 김정은과 장성택의 권력투쟁을 단종과 수양대군 관계로 보는 사람도 있다. 사극을 너무 많이 본 거다. TV가 바보상자인 이유가 있다. 이번 사건으로 김정은이 큰 타격을 입었다. 그렇다면 왜? 손해를 감수하고 결단을 내려야 했다. 대북송금특검으로 노무현은 타격을 입었다. 손해보는 짓을 왜 했느냐고? 한나라당 때문이었다. 한나라당이 이거 물고 늘어지면 5년 간다. 5년간 식물대통령 되는 수 있다. 선제대응 한 것이다. 장성택은 말하자면 박근혜에게 이명박 같은 존재다. 박근혜가 이명박을 처리한다면 무엇때문이겠는가? 그래야 본인이 살기 때문이다. 그렇다면 현재 박근혜가 이명박을...