-
멍청이 지식인이 문제
페이스북에서 퍼온 김대호의 글 군대간 아들 면회를 갔는데, 얘기 도중 아들이 물었다. 영국 토니블레어는 43세때 수상이 됐는데 한국은 왜 그렇게 젊은 대통령이 안나오나? 설명했다. 그 나라 정치집단과 지식사회의 국가경영 경륜(노하우와 인재) 축적 정도와 축적 시스템의 차이로 설명했다. 내각제는 정당에 경륜이 축적되는데 반해 대통령제는 대선캠프에 축적되는데, 문제는 대선캠프는 떳다방이고 그 수명은 길어야 5~6년. 따라서 일상적으로는 각종 정책연구소에 축적이 되어야 하는데 한국은 그것이 안되서 문제! 게다가 한국은 5년단임 대통령제로 인해 임기말에는 거의 집권당과 대통령(캠프)은 등을 지고 분리되니...
-
결 도 리 법 질서
구조론사전용입니다. 결 구조는 힘의 진행이 꺾이는 부분이다. 곧 갈림길이다. 조직에서는 어떤 판단이나 결정이 일어나는 부분이다. 우리말로는 ‘결’이 구조와 가깝다. 구조는 곧 결이며 따라서 구조론은 결이론이라 할 수 있다. 결은 에너지가 가는 길이다. 자연에는 에너지가 가는 루트가 있다. 에너지는 입력과 출력 사이에 YES와 NO를 판정하는 갈림길을 두며 거기서 진로를 결정한다. 이는 회로와 같고 반도체와도 같다. 조직에서는 의사결정이다. 거기서 아마와 프로가 갈라지고, 정규직과 비정규직이 갈라지고, 고졸과 대졸이 갈라지고, 백수와 직장인이 갈라지고, 미혼자와 기혼자가 갈라진다. 단계가 있고 층위가...
-
김두관은 안철수 낚는 미끼
김두관은 안철수 유인하는 미끼일 뿐 박근혜는 국민경선거부 등 의사결정의 난맥상으로 지지가 떨어져 안철수에게 역전당하고 있다. 역시 정치는 의사결정이다. 신속한 의사결정을 하는 집단은 늘 이겨왔고 의사결정을 못하고 질질 끄는 집단은 패배했다. 지난 총선이 많은 것을 보여주었다. 결정이 옳으냐 그르냐보다는 뭔가 의제를 던지고 방향을 잡아가며 빠르게 진도를 나가는 집단이 이긴다. 손수조, 문대성쇼는 잘못된 결정이었지만 새누리는 톡톡히 효과를 보았다. 쇼를 많이 한 쪽이 이긴다. 2002년에 민주당은 후단협에 몽과의 단일화 등으로 많은 쇼를 했고 그 결과로 이겼다. 박근혜는 천막당사쇼,...
-
죽음의 두려움에 대하여
나는 죽음을 두려워 하지 않기에 사람들이 구체적으로 무엇을 어떻게 두려워 하는지 잘 모른다. 실감하지 못한다. 의외로 많은 사람들이 일상생활에서도 죽음의 두려움을 느끼며 사는듯 하다. 겁이 없는게 아니다. 겁이 나는 것은 그 상황을 받아들여야 할지 혹은 거부해야 할지 판단을 못하기 때문이다. 만나기 싫은 사람을 내일 만나야 한다면 오늘부터 짜증이 나고 속이 불편해진다. 애매한 상태가 문제다. 만나지 않기로 결정해 버리면 된다. 깨달은 스님처럼 온화한 미소를 지으며 속 편하게 살기는 쉽다. 이 답답한 도시를 이탈해 버리면 된다. 죽음의...
-
성장이냐 복지냐?
성장이냐 복지냐? 경제의 ‘ㄱ’자도 모르는 이정우같은 사람의 이름이 문재인 캠프에 떠돈다면 슬픈 거다. 기본적으로 1 1=2가 안 된다. 초딩 산수가 안 되는 자들이다. ‘성장이냐 복지냐’ 하는 도식은 조중동 프레임이다. 요즘은 조중동 지들이 먼저 이 프레임을 깨고 있다. 복지는 결국 성장의 과실을 분배한다는 거다. 분배는 결국 생산의 결과물을 분배하는 것이다. 그러므로 원시인 산수로 보면 ‘선성장 후복지’가 자연스럽다. 성장을 해서 돈을 벌고 그 돈으로 복지를 하는 거다. 요 정도 인식수준으로 경제를 논한다면 그게 바로 ‘1 1=2’가 안...