-
촛불의 진정한 의미
“촛불의 진정한 의미” ‘왜 내나라 내땅에서 이등국민 대접받는가?’ 걸핏하면 ‘오해다’ 하고 오해타령 하는 사람 있더라. 그런데 실제로 역사상의 많은 위대한 장면들은 순전히 오해에 의해 일어나곤 했다. 오해의 힘! 위대하다. 미국 독립전쟁이 그 예다. 전쟁발발 이틀 전에 영국은 미국측의 요구에 응하여 문제의 법률을 파기한다고 선언했다. 미국은 독립전쟁을 할 이유가 없었던 거다. 그러나 불행하게도 당시 영국과 미국 사이에는 직통전화가 없었다. 2년 후 전쟁이 끝난 다음에야 문제의 법률이 파기되었다는 사실이 알려졌다. 그런데 정작 종전후 파리조약에서는 문제의 법률에 대한...
-
구조론적 센스
6개월 아기도 선악구분 (관련기사) 사회의 어느 분야든지 조금만 깊이 들어가보면 전부 주먹구구로 하고 있다는 것이 필자의 묵은 주장이다.(합리적인 시스템이 아니라) 구조론적인 이유로 첨단분야일수록 주먹구구일 수 밖에 없는 사정도 있다. 1천년 전으로 되돌아가 보자. 봉건시대 배경이겠다. 시골의 무지한 농부라도 날씨를 헤아려 과학적인 방법으로 씨앗을 뿌린다. 그 안에 인류 수 만년의 지혜가 농축되어 있음은 물론이다. 제왕이라면 어떨까? 부인과의 베갯머리 송사로 정사를 결정한다. 어처구니 없다. 물론 관례가 있고 제도가 정비되어 있으면 규정을 따른다. 그러나 그것이 없으면? 그냥 기분대로...
-
유시민 대 전여옥
유시민의 의미 (게시판 리플을 고쳐 써서 어수선 합니다.) 어느 택시기사가 하는 말이.. 이명박 문제있는 인물인건 알지만, 그래도 한 나라의 대통령 자리에 앉으면 책임감이라는 것이 생길 것인데, 아무리 과거에 노가다판에서 삽질이나 하던 사람이라 해도, 이제 어엿한 대통령이 되었으니 정치를 잘 하고 싶지 않겠느냐고, 이명박도 국가를 위하여 많은 업적을 남긴 대통령이 되고 싶을테니, 비록 과거는 그랬어도 이제부터는 잘 하지 않겠느냐고.. 말하더군요. 잘하고 싶다≫잘 한다≫잘 된다.. 너무 쉽죠? 그런데 왜 잘 못하지요? 세상 일을 너무 쉽게 생각하면 안...
-
세 가지 전쟁
[아카데미 동영상 해설입니다.] 전쟁의 세가지 입장 전쟁에 임하여 세 가지 입장이 있다. 첫째 전쟁을 어떻게 시작할 것인가? 둘째 전쟁을 어떻게 지속할 것인가? 셋째 전쟁을 어떻게 종결할 것인가? 이 세 가지 질문에 답하는 자가 승리한다. ● 전쟁의 시작.. 주술적 태도로 빠지기 쉽다. ● 전쟁의 지속.. 합리적 태도를 견지하는 자가 승리한다. ● 전재의 종결.. 미학적 태도가 마지막에 전쟁을 끝낸다. 기본적으로 합리적 태도와 비합리적 태도가 있다. 전쟁의 역사는 합리주의가 일체의 비합리주의를 이겨온 역사다. 합리주의란 인간의 감정을 배제하고 전쟁을...
-
대화의 성공과 실패
중국사람과의 대화를 예로 들수 있다. 모든 중국인이 그렇다는게 아니고 어떤 책에 이와 비슷한 장면이 있더라. 하여간 중국사람과의 대화는 좀 깊이 속뜻을 헤아려야겠다는 생각이 들었다. 생각있는 사람이 어떤 가난뱅이에게 충고했다. “당신은 열심히 일을 해야 해.” 가난뱅이가 말했다. “전 한가한 사람인데요?” “그러니까 일을 해야지. 한가하니까 일할 시간이 많잖아.” “아 참 말귀를 못 알아들으시네. 전 아주 나태한 사람이라고요.” “참 내 말이 그말이야. 당신은 아주 나태해. 그러니까 열심히 일을 해야지. “허허 이 양반 뭘 모르시네. 제가 누굽니까? 김나태 하면...