-
일단의 정리
구조론은 새로운 학문이다 주자(朱子)의 대학은 학문의 목적 세 가지를 밝히고 있다. 그것은 첫째 덕을 밝히는 것이요, 둘째 인간을 새롭게 하는 것이며, 셋째 지극한 선에 이르는 것이라 했다. (大學之道 在明明德 在新民 在止於至善.) 하늘의 원형이정(元亨利貞)에서 인간의 인의예지(仁義禮智)가 유도되고 이는 다시 사회의 삼강오륜으로 전개된다. 하늘의 참다운 진리에서 인간의 온전한 삶이 유도되고 이는 다시 사회의 진보로 전개되는 것이다. 하늘의 이치를 구하는 도리가 수학과 논리학이면 인간의 삶을 완성시키는 도리가 철학과 미학이고 널리 사회를 새롭게 하는 것이 과학 일반이다. 구조론이 이들을...
-
왜 인문학이어야 하는가?
왜 인문학이어야 하는가? 학문의 꽃은 인문학이다. 인문학의 결론은 철학과 미학이며 최종적으로는 미학이다. 철학은 미학에 도달하는 과정이며 다른 많은 인문학의 분야들은 그 철학에 도달하는 과정이다. 철학의 명령은 ‘내 인생을 관통하는 테마를 얻어라’는 것이다. 삶의 일관성을 담보할 관(觀)의 획득이다. 이야기를 완성하기다. 지나간 어제와 다가오는 내일 사이에서 오늘 내 삶의 나아갈 방향을 결정하는 것이다. 미학의 명령은 ‘지금 이 순간을 완성하라’는 것이다. 철학이 시간 상의 오늘과 내일을 잇는다면 미학은 공간 상의 나와 주변환경을 통일한다. 그렇다. 나는 지금 이곳에 있다....
-
구조란 무엇인가?
구조란 무엇인가? 어원으로 보면 구조(構造)의 구(構)는 목재를 정(井)자 모양으로 켜켜이 쌓아올린 것이고 조(造)는 짓는다, 일의 시작을 알려서 진행한다는 뜻이 있다. 즉 구조는 켜켜이 쌓아서 짓는 것이다. 하나씩 쌓아가면서 진행하는 것이다. 여기서 ‘쌓을 수 있느냐’가 문제로 된다. 원자론에서 원자의 의미는 더 이상 쪼갤 수 없다는 것이다. 왜 쪼갠다는 개념이 문제로 되는가? 만약 쪼개진다면 쌓을 수 없다. 쌓아올린 건축이 무너지지 않는 것은 쪼개지지 않기 때문이다. 만약 쪼개지지 않는다면 그래도 역시 쌓을 수 없다. 큰 바위나 큰 나무로...
-
송장 부시에게 파병은 개뿔!
송장 된 부시에게 파병은 개뿔!‘노무현과 정동영의 짜고 치는 고스톱?’ 자이툰 부대의 파병문제는 남북정상회담, 6자회담, 북핵문제, FTA 등 여러 사안과 복잡하게 얽혀 있다. 단지 이라크전만 두고 판단한다면 파병은 있을 수 없다. 원칙적으로 파병은 옳지 않다. 그러므로 결국 파병이 남북문제와 6자회담, 북핵문제 그리고 경제협력 등에서 미국 측의 지대한 양보를 얻어낼 수 있는 지렛대로 쓰일 수 있느냐가 관건이다. 참여정부의 정책적 일관성을 위해서는 파병이 맞다. 미국이 적극적으로 요구한다는 전제 하에서 말이다. 파병하는 것이 파병하지 않는 것보다 더 중요하고 얻는...
-
단상 - 문국현 정동영 등
문국현 단상 문국현 지지자가 간간이 보이지만 길거리에서 ‘도를 아십니까?’ 하고 행인의 소매자락이나 붙잡는 수준이다. “문국현을 아십니까?” “네? 뭐라고요?” 여기서 더 이상 대화가 진행이 안 된다. 그래서? 어쩌라고? 더 이상의 대화를 진행시킬 거리를 만들어오는, 콘텐츠를 만들어올 책임은 문국현 캠프에 있다. ‘사람중심, 진짜경제’.. 이런 말 나오는데 공허하고 추상적이다. 그걸로는 10초 이상 대화 못끌어간다. 최소한 3분 이상은 대화를 끌어갈 수 있는 아이템을 들고 와야 한다. 인물은 확실히 문국현이 낫다. 문제는 정치는 세력이 하는 거지 인물이 하는게 아니라는 거다....