-
무리한 단일화 압박 옳지 않다.
전략적 사고를 해야 한다. 그러나 전략이란 것이 한번 써먹으니까 전략이지 두번, 세번 반복하여 써먹으면 전술로 격하된다. 그리고 노출된 전술은 상대방의 방어전술에 의해 무력화 된다. 키다리 정치인 농구선수들이 키 작은 유권자들 머리 위로 공을 돌리는 식의 전략은 안 된다. 지지자를 배제하고 밀실에서 합의하는 식의 단일화는 뒷거래로 오해될 수 있다. 떳떳하지 않다. 유권자들의 전략적 판단과 이심전심에 의한 막판 몰아주기로 저절로 단일화가 되어야 진짜 단일화다. 추석 지나면 누구에게 몰아줘야 할지 저절로 드러날 거다. 유권자의 지혜를 믿어야 한다. ###...
-
질문과 답변
[정치칼럼 아님, 개인적인 글] ’ 나는 좋은 선생이 못 된다. 남을 가르치는 데는 특히 재주가 없다. 꽉 막혀서 말귀를 못 알아먹는 데는 정말이지 화딱지가 난다. 답답하다. 특히 깨달음의 문제와 관련해서는. 드물지만 통하는 사람도 있다. 낮은 수준이지만 대화가 된다. 이 경우는 대부분 체험에 의존한다. 체험이 있으니까 통한다. 체험은 관찰이다. 자기관찰을 하는 사람의 체험이 체험이다. 관찰하지 않는 자의 체험은 아무 것도 아니다. 삭제된 기록이다. 자기 자신을 관찰하는 습관이 있어야 할 터이다. 그런데 말이다. 내가 지금까지 인생을 살아오면서...
-
철학이란 무엇인가?
[정치칼럼 아님 - 개인적인 글] ‘철학이란 무엇인가?’ 누구도 이 질문에 답하지 않는다. ‘철학은 원래 답이 없는 것이야’ 하고 둘러대기도 하고 ‘철학이란 무엇인가 하고 질문하는 자세, 바로 그것이 철학이라네’ 하며 우스개 뒤로 숨기도 한다. 비겁하다. 답하지 못하면 죽는다는 자세여야 한다. 지적 용기가 필요하다. 눈 똑바로 뜨고 정면으로 덤벼야 한다. 필자는 열 넷에 나 자신에게 이 질문을 던졌고 ‘바르게 설명할 언어가 없다’는 결론에 도달했다. 언어를 만들어야 했다. 단어를 넘어 문법을 만들어야 했다. 문법이라는 집을 건축할 토대가 되는...
-
노무현 대통령은 왜?
노무현 대통령 심리 이해하기 대통령이 변양균과 정윤재를 두둔했다는 말을 듣고 ‘아 저 인간들 또 모가지 날아갔군’ 싶었다. 대통령에게 말선심 퇴직금 받으면 일주일 내로 날아간다. “과거 대통령이 김혁규를 두둔한 것이 김을 총리직에서 내린다는 예고였듯이, 이기명선생께 ‘선생님’이라는 좋은 호칭을 선물하는 방법으로.. 좀 뒤로 물러나 있으라고 눈치를 줬듯이.. 안희정 등을 ‘동지’로 대접하는 방법으로 퇴직금 주어 내보냈듯이.. 당원들에게 보낸 편지는 ‘문’에게 주는 전별금이었던 것이다. (2005년 7월 발췌.)” ‘깜’이니 ‘소설’이니 이런 표현은 사실 무리다. 나라면 그렇게 까지는 말 안했을 것이다....
-
학문의 역사를 내면서
[정치칼럼 아닙니다. 개인적인 글입니다.] 학문의 역사를 내면서 학문의 역사는 지난 1년간 써온 글을 하나의 논리틀 아래 묶어낸 것입니다. 제 글을 읽으신 분들은 다 아는 내용이지만 중요한 것은 그 모두를 묶어내는 하나의 논리틀이 되겠지요. 전체를 하나의 사건으로 묶어서 보는 시야를 제공하고 싶었는데 전여옥 항소비용 마련문제 때문에 서둘러 인쇄하느라 원고를 꼼꼼히 살피지 못해서 여러모로 아쉬운 점이 있습니다. 어차피 널리 읽히는 책은 아니므로 진가를 아는 소수의 진짜 독자들에게만 전하고 싶은 마음이 있습니다. 나중에 내용을 보강해서 정식 출판할 계획도...