-
노무현이 미워서 유시민을 때린다
지역문제와 분단문제는 우리의 정치환경을 물리적으로 구성하고 있는 주요한 변수들이다. 이것이 어쩔 수 없는 ‘물리적 환경’임을 인정해야 한다. 슛이 매번 골대를 맞고 나와도 선수를 탓해야지 골대를 탓해서는 안 된다는 말이다. 말하자면 ‘위험물 취급인가’가 있는가이다. 옳고 그르고 이전에 위험하다는 것이 문제다. 지역문제와 분단문제는 옳은 주장을 했다고 해서 선(善)이 아니며 결과를 예견하고 신중한 표현을 해야 선(善)이라 하겠다. 예컨대 DJ가 김정일을 자극하지 않기 위하여 어휘선택에 신중을 기한 것이 그렇다. 김정일이 이뻐서가 아니라 독재자에게 인질로 잡혀 있는 북한 주민을 위해서...
-
유시민 그리고 강준만
유시민 입각을 어떻게 볼 것인가? 당에서 유시민을 뺐다는 사실이 중요하다. 유시민이 있어서 시끄러운 당에서 유시민이 없어서 조용한 당으로 바뀌는 거다. 그래서? 그 방법으로 4월에 있을 지자체를 준비한다는 거다. 딴나라는 벌써 예비 선거운동 들어갔다. 이 바람 찬 겨울에 박근혜가 거리를 헤매고 다니는 이유가 어디 사학법 하나 때문이겠는가? 물밑에서는 지금 치열하다. 이런 판국에 대통령이라 해서 손 놓고 있겠는가? 당에서 유시민을 빼지 않았다면? 정동영, 김근태, 유시민 3두마차의 각개약진? 그 경우 선거의 승패는 차치하고라도, 선거결과에 따른 책임을 누구에게 물을지...
-
황박-미즈메디사건의 중간평가
독자의 질문에 대한 답글입니다. “황박-미즈메디 사건을 어떻게 보는가? 드러난 사실로 대략 중간보고를 한다면 ” 사건의 실체는 거진 드러났지 않습니까? ● 2004년 연구는 논문에 문제가 있지만 본질 부분에서는 의심의 여지가 없다. ● 스너피의 성공은 명백히 사실로 입증되고 있다. ● 2005년 연구는 오염사건으로 실패하고 있지만 원천기술은 확인되고 있다.(2004년 줄기세포 성공이 사실이라는 전제로.) ● 황박사팀은 현재로서 세계 최고의 기술을 확보하고 있다. 여기까지는 그동안의 조사결과로 대략 밝혀진 거고 데이터 조작 건에 대해서는 대학 차원에서 응당한 문책이 따를 것입니다. 서울대에서의...
-
수렁에 빠진 MBC
제목 없음 황박이 잘못했으면 황박을 징벌하지 왜 국민을 징벌하냐? 도대체 국민이 무슨 죄가 있다고 날마다 조지고, 아침부터 조지고, 하루 종일 조져대냐? 이것이 나의 첫 번째 의문이다. 황박이 잘못했으면 황박가게가 문을 닫아야지 왜 MBC가 문을 닫냐? 지금 MBC의 태도는 MBC 문 닫을 때 까지 해보겠다는 거다. 그래서 MBC 망하면 니들은 망해서 행복하냐? 이것이 나의 두 번째 의문이다. 나의 의견은 이렇다. 황박이 잘못을 했어도 국민은 살아야 하고, 황박이 잘못을 했어도 MBC는 살아야 한다. 국민을 조지면 안 된다....
-
허준영은 버텨라
제목 없음 두 가지를 말할 수 있다. 첫째 농민의 죽음은 무리한 진압을 한 정부와 과격한 시위를 한 농민단체 중 누구에게 책임이 있나? 둘째 이 상황에서 허준영은 대통령께 누가 되지 않도록 책임지고 사퇴하는게 맞나? 결론부터 말하면.. 첫째 농민의 죽음은 정부에 책임이 있다. 여당과 야당이 둘 다 잘못하면 여당 책임이고, 부모와 자식이 둘 다 잘못하면 부모 책임이다. 정권은 책임지라고 준 것이므로 정부가 책임지는 것이 맞다. 둘째 대통령을 위해서는 허준영이 버티는게 맞다. 허준영이 사퇴한다면 이는 상관인 대통령에 대한...