-
오마이뉴스와 데일리 서프라이즈의 변질
오마이뉴스는 김대업 덕분에 떴다. 지금 하고 있는 짓은 김대업 이미지 지우기다. 데일리 서프라이즈는 개혁장사로 떴다. 지금 하고 있는 짓은 개혁장사 이미지 지우기다. 황우석은 ‘젓가락 기술’로 떴다. 서울대가 지금 하고 있는 짓은 젓가락 기술 이미지 지우기다. 위대하신 서울대 나으리께서 천한 기술자 집단으로 오인받는대서야 될일인가 말이다. 원래 그렇다. 돈 좀 벌면 양반 족보부터 사들이는 것이 이 바닥 세태가 아닌가. 그들은 명성을 필요로 하므로 사람을 버린다. 그러나 우리는 친구를 필요로 하므로 사람을 돕는다. 그런 차이가 있다. # 인지상정.....
-
어느 우상 파괴자의 죽음
우상파괴자의 죽음 이번 사건의 충격은.. 저들과 우리 사이에 가치관의 차이가 극명하게 드러나 버렸다는데 있다. 그렇다. 가치관이 다르다는 것이 문제로 된다. 그렇다면? 끝까지 손잡고 함께 길을 갈 수 없다. 그러나 수구세력이라는 공동의 적을 퇴치하는 단계까지는 일정부분 공존과 제휴가 가능할 것이다. 옳고 그름의 문제가 아니다. 애초에 지향하는 바가 달랐다. 그들은 그들대로 옳을 것이고 나는 나대로 옳다. 굳이 의견을 통일시키려 할 필요가 없다. 각자의 길을 가면 그만이다. # 내 글이 서프 내에서 어떤 대표성을 가지는 글이 아니라는 점을...
-
얻을 것과 잃을 것에 대한 검토
이런 사건은 원래 어떤 결과가 나오더라도 승복을 하지 않게 되어 있다. 왜냐하면 서로간에 가치관의 차이가 드러나 버렸기 때문이다. 그래도 승복해야 할 부분은 있다. 초기조건의 민감성에 따라 이런 작은 사건들이 역사의 큰 흐름을 결정해 버리는 경향이 있기 때문이다. 그 역사의 흐름 만큼은 승복을 해야 한다. 2보 전진을 위한 1보 후퇴가 필요하다면 그 후퇴의 지점을 확인하고 거기서 새로이 시작하지 않으면 안 된다. 황박의 모든 연구가 허위일 가능성에 대해서도 마음의 대비를 해야 한다는 말이다. # 어디까지 참인지는 나도...
-
인간이 대세다
어느 분이 미국 대사관에 가서 간단한 서류를 떼는데 무려 네 시간이나 걸렸다고 한다. 한국사람이라 차별하는가 했더니 그것도 아니었다. 그 분은 미국인이었기 때문이다. 네 시간을 그저 기다릴 수 없어서 대사관 직원에게 물었다. 잠시 밖에 나갔다 다시 들어와도 되느냐고. 그 직원은 말했다. “그런거 나한테 묻지 마라.” 자기 일이 아니므로 대답해 줄 수 없다는 거다. 다른 직원에게 물었더니 역시 대답해주지 않았다. 누구에게 물어보면 되느냐고 물었더니 역시 같은 대답이 돌아왔다. ‘그런거 나한테 묻지 마라.’ 왜 포기하는가? 미국 본토에서도 공무원들의...
-
박근혜 사학에 뼈를 묻나?
박근혜 사학에 뼈를 묻나? 박근혜가 관성항법 장치로 딴나라호를 운행하고 있다. 여론이 불리한 데도, 날씨마저 외면하고 있는 데도, 황풍에 밀려 관심 끌지 못하고 있는데도 이 좋은 연말연시에 거리에서 뻘짓하고 있다. 왜? 도무지 박근혜는 왜? 늘 하는 이야기지만 정치는 간 큰 사람이 이기게 되어 있다. 스트레스에 강한 사람이 이긴다. 51 대 49의 아슬아슬한 상황에서도 끝까지 조종간에서 눈을 떼지 않는 고수가 이기게 되어 있다. 박근혜는 두려웠던 것이다. 그는 극도의 스트레스에 시달린 나머지 조종간을 관성의 법칙에 넘겨버렸다. 박근혜는 지금...