-
강준만 이념이냐 인물이냐
단재몽양님이 강준만을 두둔하는 글을 올렸는데 안타깝다는 생각이 든다. 그렇게 본다면 순진한 거다. 대책없는 온정주의에 불과하다고 본다.(표현이 과했다면 미안하오.^^) 뭐 간단하다. 이념이냐 사람이냐다. 두 종류의 인간형이 있다. 이념을 보고 가는 사람은 어떻게든 팀플레이를 한다. 사람을 보고 가는 사람은 결국 배신한다. 사람이 크면 위상이 바뀌기 마련이며 위상이 바뀌면 배신할 수 밖에 없다. 강준만은 노무현이라는 한 사람만을 쳐다보는 자다. 범개혁세력의 팀플레이 따위는 안중에도 없다. 그는 드디어 김동길이 되고 만 것이다. 리영희의 예를 들었는데 가까운 데 확실한 모범 김동길...
-
포털사이트의 반역
아래 글은 서프에 올릴 작정으로 자유롭게 쓴 글인데.. 문득 마음이 변해서 중간에 한 뭉텅이 잘라내고 데일리에 기고했습니다. 이 글은 잘라낸 부분을 보충하고 있습니다. “종이신문 조중동이 700만 독자들에게 영향을 미친다면, 인터넷에서 쌍방향 커뮤니케이션을 하는 노사모는 25억명 네티즌들에게 영향을 미친다. 노사모 회원은 5만명에 불과하지만 펌글과 댓글을 통한 상호작용으로 5만명의 제곱수인 25억만명분의 활동을 한다.” 천만의 말씀! 듣기좋은 말이긴 하지만 맞는 말은 아니다. 얼마전 횡령 혐의로 구속된 박근혜 디지털 특보 황인태가 한 말인데, 필자는 이 말을 듣고 그가 사기꾼임을...
-
연정에 찬성하면 대통령 된다
필자는 대통령의 연정안에 첫 번째로 찬성하는 대선 주자가 차기에 대통령으로 당선될 확률이 높다고 본다. 그렇게 보는 이유는? 대통령이 야당을 보고 연정을 제안한 것이 아니라 국민을 보고 연정을 제안한 것으로 보기 때문이다. 연정을 하자는 것은, 비유하면 남녀간에 프로포즈를 한 것이다. 그 상대가 누구인가. 대통령은 야당을 향해 연애편지를 보낸 것이 아니라 국민을 향해 데이트 신청을 한 것이다. 야당이 그걸 거부했다는 것은? 그것은 국민을 거부한 것이나 마찬가지다. 국민들 마음에 상처를 준다. 국민을 거부하는 자가 대통령이 될 자격이 있는가?...
-
문희상은 대통령이 탈당하게 만들려는가?
노무현 대통령이 우리당의 한심한 모습에 실망해서 야당과의 연정을 검토하기에 이르렀고, 야당은 당연히 대통령의 당적이탈을 주문하는 상황에 이르렀는데도, 문희상은 뻔뻔스럽게도 박근혜에게 총리를 제안하는 대담함을 보이고 있다. 뭐 당이 안되어서 궁여지책으로 연정이라도 하자는 판인데 박근혜씨에게 총리를 제안하는 것이 아주 못할 소리는 아니다. 그러나 계백이 황산벌에 나갈 때는 가족을 베고 나가는 것이 맞고, 당 대표가 그런 제안을 할 때는 먼저 할복을 하고 유서의 형태로 충언을 남기는 것이 맞다. 대통령이 연정을 말씀하셨다면 우리당에 대한 신뢰를 거두었다는 말이다. 당적은 보유하고...
-
홍준표법의 경우
윤장관 문제는 제왕적 대통령제와 관련하여 생각해야 한다. 대통령이 권위주의를 포기하고 권력을 내놨으면 그만큼 책임 또한 줄어야 한다. 과거처럼 흉년이 들어도 대통령 때문, 산불이 나도 대통령 때문이라는 식은 곤란하다. 한겨레에 월급 천만원을 내놓겠다는 것도 그렇다. 이를 권언유착으로 본다면 권위주의 시각으로 보는 것이다. 대통령은 더 많이 국민과 만나야 한다. 더 많이 말해야 하고 더 깊숙이 현실의 문제에 개입해야 한다. 제왕적 대통령이 아니라 실무형 대통령이 되어야 한다. 이건 패키지로 가는 거다. ● 권위주의- 제왕적 대통령- 초당적 국정운영 -...