-
강준만의 오랜만에 바른 말
정치는 관심 끊고 경제나 신경 쓰겠다던 강준만이 오랜만에 맞는 말을 했다. 그러나 가볍다. 대놓고 질타하지 못하고 넌지시 충고하고 있다. 선수 그만두고 심판으로 물러앉은 격이다. 마뜩치 않다. 큰 인물은 큰 역할을 맡아야 된다. 강준만, 당신은 지금 작아졌다. 386 얼간이들에게 뒤에서 충고하지 말고 정면에서 귀싸대기를 쳐라. 당신이 386들에게 충고한 그 말은 강준만 당신이 귀담아 들어야 할 말이다. 왜 명계남이 네티즌들에게 혼줄나고 있는가? 1천만 네티즌의 대표라면 문희상의 귀싸대기를 치고 염동연에게 꿀밤을 멕여야 한다. 천만 네티즌의 대표급 위상을 가진...
-
민병두와 조기숙, 환상의 2인조
민병두가 프레시안에 잘 요약해놓고 있다. 유럽식이냐 미국식이냐. 유럽식은 틀렸고 미국식이 옳으므로, 유시민의 기간당원제 주장은 틀렸고 당권파의 실용주의가 옳다는 이야기다. 의원내각제가 아닌 대통령 중심제를 하는 한 미국식으로 갈 수 밖에 없다고 1년 전에 말한 사람은 조기숙이다. 민병두 말은 1년 전 조기숙 발언을 재탕한 것에 지나지 않는다. 조기숙 왈, 대통령제 하에서는 여소야대가 될 수 밖에 없으므로 미국식 실용정당을 할 수 밖에 없다고 한다.(여소야대면 대통령이 야당을 맨투맨으로 설득하는 상생정치를 해야 하므로 진보-보수 없는 중도정당을 해야 한다고.) 나는 조기숙의...
-
명계남은 아직도 입이 있나?
유시민의 발언에 의하면 위에서 오더가 내려갔다고 한다. 오더는 누가 내렸을까? 나는 그것이 궁금하다. 왜 아무도 오더를 내린 어둠 속의 보스에 대해서는 이야기 하지 않을까? 나는 그것이 신기하다. 유시민이 폭로를 했다. 왜 아무도 유시민에게 반론하지 않을까? 유시민에게 명예를 훼손당한 어둠속의 보스는 왜 유시민을 명예훼손으로 고소하지 않을까? 오더를 내렸다는데 이만한 마타도어가 어디에 있는가? 왜 국참연은 진작에 지지후보를 발표하지 않고 경선투표 직전으로 날자를 정했을까? 투표 직전에 후보를 발표하는 방법으로 여타 세력이 반론할 기회를 봉쇄한다? 이건 너무나 고이즈미스럽지 않은가?...
-
김두수님과 소통의 논리
문제는 소통이다. 정치인은 무엇으로 소통하는가? 게시판에 글 쓴다고 소통이 되는 것은 아니다. 말로 해서는 소통이 아니다. 이심전심이 되어야 한다. 우리가 그가 가 있기를 원하는 지점에 그가 가 있어야 한다. 김두수님의 글을 읽는다. 그는 소통하고자 한다. 과연 소통이 이루어질까? 정치인이면 캐릭터가 중요하다. 캐릭터란 무엇인가? 역할 모델을 말한다. 삼국지로 말하면 유비 삼형제와 제갈량이 있고, 수호지로 말하면 급시우 송강과 표자두 임충이 있다. 노무현 대통령은 원래 세종 모델을 원했으나 탄핵을 겪으면서 부득이 하게 태종 모델로 바꿨다고 한다. 그 이전에...
-
진정한 교육이란 무엇일까?
좋은 교육이란 무엇인가? 흔히 자율(自律)을 말한다. 틀렸다. 자유(自由)여야만 한다. 자유란 무엇인가? 그것은 자기 내면에서의 동기부여다. 동기부여란 무엇인가? 창의(創意)다. 창의성 교육을 위해서는 자율이 아닌 자유가 필요하다. 그리고 또 무엇이 필요한가? 집중력이 필요하다. 집중력 있는 교육은 어떠한 것인가? 그것은 차라리 스파르타식 교육에 가깝다. 오해하지 않았으면 좋겠다. ‘스파르타’라는 표현을 썼다고 해서 그것이 곧 매질을 일삼는, 교권을 지나치게 강조하는 그런 교육을 의미하지는 않는다. 그것은 최고의 집중력을 보여주는 속도감 있는 교육을 말한다. 진도가 팍팍 나가주는 교육을 말한다. 이렇게 말하면 혹자는...