-
다섯 가지 대칭의 이해
이 모든 과정이 에너지의 사정이라는 점을 이해해야 한다. 에너지가 아니라 눈으로 본 사물이라고 여기므로 헷갈리게 된다. 눈으로 본 것은 인식론이다. 인식론은 착각일 뿐 존재의 사실이 아니다. 에너지가 정답이다. 에너지는 하나의 사건 안에서 다섯 번의 대칭을 성립시킨다. 우리는 공간과 시간만 알지만 실제로는 다섯가지 간이 있다. 공간과 시간의 의미는 그것을 조절할 수 있다는 것이다.공간과 시간의 조절로 문제를 해결할 수 있다. 그런데 더 많은 간들이 있고 더 많은 조절장치가 있다. 막을 사용하여 안과 밖의 경계를 조절할 수 있다....
-
공간과 시간의 이해
공간과 시간 세상은 다섯 개의 대칭과 그에 따른 다섯 개의 간격으로 되어 있다. 어떤 둘의 대칭이 있으면 당연히 그 둘의 간격이 있다. 우리는 그 간격들 중에서 오직 공간과 시간을 알 뿐이다. 구조론으로는 중첩간, 대칭간, 공간, 시간, 원소간이 있다. 이름들은 바뀔 수 있다. 간間이 있다는 사실을 아는 것이 중요하다. 간이 곧 대칭이다. ◎ 안밖대칭.. 안밖 중첩간은 밀도가 겹쳐 있다. ◎ 중심주변대칭.. 중심주변 대칭간은 입체가 포함되어 있다. ◎ 좌우대칭.. 좌우 공간은 각이 틀어져 있다. ◎ 전후대칭.. 앞뒤...
-
관점의 문제
관점의 문제 나는 당신에게 100원을 주었다. 당신은 내게서 100원을 받았다. 이것이 두 가지 별도의 사건인가? 여기서 헷갈리기 시작한다. 당신이 가게에서 물건을 샀다. 점원은 당신에게 물건을 팔았다. 두 가지 사건이 일어난 것인가? 만약 그렇다면 이 사태를 저지하기 위해 총알 두 방이 필요한 거다. ◎ 일의성 - 1로 해결할 수 있는 것은 1이다. 실제로는 어떤가? 총알 한 방으로 사태를 종결할 수 있다. 당신이 점원에게 물건을 사려는 순간 저격수의 총알이 날아간다. 당신은 물건을 살 수 없고 점원은 물건을...
-
다섯가지 대칭의 이해
sus4님과 오맹달님 말씀 때문에 했던 이야기 한 번 더 합니다. 알아들을 가능성은 기대하지 않습니다. 대략 이런게 있다는 점만 알면 됩니다. ‘검은 것은 글자요 흰 것은 종이로다’ 이걸로 충분한 거죠. 그것도 모르는 밥통들이 세상에 얼마나 많은데요. 점 보러 다니는 과학자도 많고, 교회 다니는 자칭 지식인도 많습니다. 점을 본다는건 머리로 생각하는걸 포기했다는 거죠. 교회 다니는 것도 마찬가지. 영국인 중에 종교인은 60퍼센트라는데 잘 나가는 영국인 중에서도 스스로 인간임을 포기해버린 자가 무려 6할이라는 거죠. 이들보다 나으면 되는 거죠. **###**...
-
구조론은 업그레이드 된 인과율이다.
구조론은 업그레이드된 인과율이다. 인과율은 사건을 구성한다. 사건의 원인이 있으면 결과가 있다. 여기서 존재론과 인식론의 문제가 제기된다. 판단기준의 문제다. 사건 자체의 작동원리를 따를 것인가 아니면 인간의 뇌에 지각되는 데이터를 따를 것인가다. 일단 인식론을 쓸 수 밖에 없다. 사건 자체의 작동원리를 모르기 때문이다. 인식론은 문제가 있다. 사건이 제공하는 데이터가 인간의 뇌에 입력되는 과정에서 왜곡되는 것이다. 인식론은 결과를 먼저 확보하고 원인을 추론한다. 일단 결과를 기다려야 한다. 결과를 기다리는 중에 폭탄이 터져서 지구가 멸망해 버린다면 낭패다. 사건이 진행중이면 결과를...