-
피보나치 수열의 원리
피보나치 수열 피보나치 수열은 자연에서 흔히 관찰된다. 고대 그리스나 인도에서부터 많이 연구되어 왔다. 다빈치의 황금비례도 널리 알려져 있다. 그런데 그 의미를 모른다. 대개 자연이 공간을 최적화하여 자원을 절약할 의도라고 설명된다. 빈 공간이 없게 꽉 채우자는 거다. 말이 되는가? 누구 맘대로? 자연에 그런 의도가 있을 리 없다. 최적화 하지 않아도 된다. 암모나이트의 나선고리가 피보나치를 따르지만 실제로 암모나이트 뒷공간은 비어있다. 쓸모없는 공간이다. 공간의 최적화에 실패하여 멸종했다. 빈공간을 이용해 물에 떠다니기는 하나 비효율적이다. 몸통 뒤에 큰 짐이 붙어...
-
호남물갈이 절대로 하지마라
호남물갈이 절대로 하지마라 ‘호남물갈이≫호남중진 멸종≫호남민심 악화≫새정치 분열≫선거패배’ ‘질, 입자, 힘, 운동, 량’으로 아주 공식이 딱 만들어져 있다. 구조론의 법칙이다. 호남물갈이를 하면 할수록, 충분한 기회를 보장받지 못한 호남정치인은 클 수가 없고, 호남에 존재감 없는 아마추어 정치신인만 득시글하고, 중진은 정동영급 변태만 악으로 깡으로 버텨서 살아남으니, 정당한 내부경쟁은 실종된지 오래라. 호남정치인이 도무지 커주지를 않으니 반노감정만 악화되고 도무지 되는 일이 없다. 정치는 팀플레이다. 우리가 영웅주의에 대한 환상을 버려야 한다. 천하의 인재라도 좌희정 우광재를 얻지 못하면 노무현은 못 된다. 뛰어난...
-
관측자 대 연출자
**관측자 VS 연출자** 세상은 작은 알갱이의 집합으로 이루어졌다고 여겨진다. 그렇다면 정보는 어디에 있을까? 어느 부분을 통제하면 인간은 목적을 달성할 수 있을까? 구조론은 정보를 A에서 찾는다. B에는 정보가 없다. A를 보느냐 B를 보느냐에 따라 이후 가는 길이 완전히 달라진다. 그래서 깨달음이 필요하다. A를 보는 관점은 연출자 포지션이다. B를 보는 관점은 관측자 포지션이다. 깨달음은 B를 보는 관측자 포지션을 A를 보는 연출자 포지션으로 바꾸는 것이다. 포지션을 바꾸면 세상이 보인다. A는 질이고 B는 입자다. 질은 에너지다. 입자 중심적 사고를...
-
진화론 창조론 구조론
진화론 창조론 구조론 다윈의 진화론은 우연론이다. 주사위를 던졌는데 무엇이 나올지 전혀 알 수 없다는 거다. 천만에. 주사위를 던지면 정확히 1/6의 확률로 1에서 6 중의 하나가 나온다. 알 수 있다. 물론 다음 회차에 3이 나올지 4가 나올지는 모른다. 그러나 우연은 아니다. 주사위를 백만 번 던져도 7은 절대 나오지 않는다. 확률대로 나온다. 창조론은 불가지론이다. 이게 다 하느님의 소행이니 하느님에게 물어보라는 말이다. 이건 이론이라고 할 수 없다. 모르겠다는 건데, 모르면 닥쳐! 발언권이 없다. 찌그러져야 한다. 논의에 끼워줄 수...
-
석가는 우리에게 무엇인가?
최대다수의 최대권력 모든 사상의 결론은 같다. 어떤 철학자가 무슨 주장을 하든 뒤에 따라붙는게 있다. “그래서 어쩌라고?” 피해갈 수 없는 실천의 문제. 관문으로 딱 버티고 있다. 그렇다. 철학의 답은 정해져 있다. 정해진 답을 찾아가는 논리를 발굴하는 것이 철학사상의 역할이다. 색다른 철학이나 사상은 없다. 단지 부분을 보느냐 아니면 전체를 보느냐, 단기전이냐 아니면 장기전이냐, 세력전이냐 아니면 생존전이냐 하는 차이가 있을 뿐이다. 큰 철학과 작은 철학이 있을 뿐 철학의 근본은 같다. 집을 지어도 큰 집이냐 작은 집이냐의 차이가 있을...